| Author |
 Topic  |
|
Saro
Socio STACK
Italy
193 Posts |
 Posted - 26 Sep 2006 : 02:20:39
|
Col nome della città ci siamo quasi, ma la distanza mi sa che ammonta a qualche centinaio di km... Palermo. Peccato.
Ciao |
 |
|
|
doctork
Forum Member
421 Posts |
Posted - 26 Sep 2006 : 10:25:40
|
quote:
Originally posted by rinoceronte
quote:
Originally posted by doctork
io aggiungerei... per fortuna che siamo tutti diversi  
con l' xt.r mi trovo bene solo con venti leggeri, dove ha una discreta "presenza" sui cavi, ma si sventa facilmente.
gira facilmente e lentamente 360° di back, forse una delle poche manovre che esegue,amio avviso, con "grazia"...
ad essere sincero non mi baso al momento dell'acquisto solo sull'aspetto estetico dell'aqui, intendiamoci è importante, ma prediligo principalmente le sensazioni che mi trasmette nei primi istanti di volo... oguno ha le sue, e devono calzare come un guanto...
questo vuol dire...: prima di comperare cerca di provare... girando per raduni o con amici...
forse questo è l'unico consiglio che posso darti... dirai: grazie c'ero arrrivato anche io....
è una cosa che non mi dispiacerebbe fare....
ma quiggiù
non abbondiamo...
siam in 2
ed oltre al mio impact
c'è il phoenix supreme del mio compare...
ho potuto provare anche un prism quantum
so che è di gamma inferiore...ma era un piombo...
poi...
giusto per far il punto sulla situazione...
non ho un'esperienza mostruosa...
e solo ora (dato che ovviamente non c'è nessuno che possa insegnare)
sto iniziando a prender gusto con vari trik
so che misure + compatte sarebbero + adatte al trick
ma qui i venti non son mai tiranni...è davvero difficile soffin forte
(neanche troppo bassi da giustificare un UL)
ed una vela + grande può far volare invece di star fermi
ciao,
misure più compatte non vuol dire necessariamente che ci voglia più vento... prendo per esempio gli aqui da indoor...
effettivamente nella tua zona non ci sono molti aquilonisti... (per mia conoscenza...)e sei un pò lontano da cervia...
io ti consiglierei di valutare dei buoni ul, magari "rinforzati" in trv. bassa, così da reggere un vento leggermente maggiore...
ma questo non và molto d'accordo con il piacere del pull...
a presto |
|
|
|
rinoceronte
Forum Member
28 Posts |
Posted - 26 Sep 2006 : 14:21:04
|
quote:
Originally posted by doctork
quote:
Originally posted by rinoceronte
quote:
Originally posted by doctork
io aggiungerei... per fortuna che siamo tutti diversi
con l' xt.r mi trovo bene solo con venti leggeri, dove ha una discreta "presenza" sui cavi, ma si sventa facilmente.
gira facilmente e lentamente 360° di back, forse una delle poche manovre che esegue,amio avviso, con "grazia"...
ad essere sincero non mi baso al momento dell'acquisto solo sull'aspetto estetico dell'aqui, intendiamoci è importante, ma prediligo principalmente le sensazioni che mi trasmette nei primi istanti di volo... oguno ha le sue, e devono calzare come un guanto...
questo vuol dire...: prima di comperare cerca di provare... girando per raduni o con amici...
forse questo è l'unico consiglio che posso darti... dirai: grazie c'ero arrrivato anche io....
è una cosa che non mi dispiacerebbe fare....
ma quiggiù
non abbondiamo...
siam in 2
ed oltre al mio impact
c'è il phoenix supreme del mio compare...
ho potuto provare anche un prism quantum
so che è di gamma inferiore...ma era un piombo...
poi...
giusto per far il punto sulla situazione...
non ho un'esperienza mostruosa...
e solo ora (dato che ovviamente non c'è nessuno che possa insegnare)
sto iniziando a prender gusto con vari trik
so che misure + compatte sarebbero + adatte al trick
ma qui i venti non son mai tiranni...è davvero difficile soffin forte
(neanche troppo bassi da giustificare un UL)
ed una vela + grande può far volare invece di star fermi
ciao,
misure più compatte non vuol dire necessariamente che ci voglia più vento... prendo per esempio gli aqui da indoor...
effettivamente nella tua zona non ci sono molti aquilonisti... (per mia conoscenza...)e sei un pò lontano da cervia...
io ti consiglierei di valutare dei buoni ul, magari "rinforzati" in trv. bassa, così da reggere un vento leggermente maggiore...
ma questo non và molto d'accordo con il piacere del pull...
a presto
mi sa che malgrado i tuoi contro
diventerò felice possessore di un xtr
continuerò a cercare ancora un pò di news... ma mi sa...
l'unica è che non vorrei venga sostituito tra 2 mesi per il 2007
non diventerebbe certo per questo peggiore
ma son cmq. 290€ e un pò mi brucerebbe
come cavi cosa mi dite? |
|
|
|
doctork
Forum Member
421 Posts |
Posted - 26 Sep 2006 : 14:26:51
|
... senti il mio ha volato esattamente 10 minuti...
lo vuoi? |
|
|
|
rinoceronte
Forum Member
28 Posts |
Posted - 27 Sep 2006 : 17:52:24
|
quote:
Originally posted by doctork
... senti il mio ha volato esattamente 10 minuti...
lo vuoi?
dimmi qualcosa in più...
se parlassi d'R-sky? |
|
|
|
beppe
Socio STACK
Italy
1705 Posts |
Posted - 27 Sep 2006 : 22:49:46
|
quote:
se parlassi d'R-sky?
Il Nirvana è più "netto" e pulito quando fai gli angoli rispetto all'xtr, che invece più facilmente "perde" un po' più di vento, e che quindi si presta un po' di più al "dondolamento" cui accennavi. Questo dal punto di vista della precisione.
Se l'obiettivo è la polivalenza, il Nirvana è quello che secondo me lo centra meglio.
Cìò non toglie che l'xtr (per quel poco che l'ho provato) abbia un suo fascino: certe rotazioni, tipo la slot, sono tutte da gustare. E' comunque un aquilone... "top".
Però la gradualità nella risposta, la sensazione di controllo e un maggiore equilibrio generale pendono a favore del modello r-sky. Peccato che tiri un po'...
Tieni presente: parere personale di eterno principiante che vola con il nirvana.
Ciao!
beppe
www.voliamoalto.it
|
|
|
|
doctork
Forum Member
421 Posts |
Posted - 28 Sep 2006 : 00:10:39
|
quote:
Originally posted by beppe
quote:
se parlassi d'R-sky?
Il Nirvana è più "netto" e pulito quando fai gli angoli rispetto all'xtr, che invece più facilmente "perde" un po' più di vento, e che quindi si presta un po' di più al "dondolamento" cui accennavi. Questo dal punto di vista della precisione.
Se l'obiettivo è la polivalenza, il Nirvana è quello che secondo me lo centra meglio.
Cìò non toglie che l'xtr (per quel poco che l'ho provato) abbia un suo fascino: certe rotazioni, tipo la slot, sono tutte da gustare. E' comunque un aquilone... "top".
Però la gradualità nella risposta, la sensazione di controllo e un maggiore equilibrio generale pendono a favore del modello r-sky. Peccato che tiri un po'...
Tieni presente: parere personale di eterno principiante che vola con il nirvana.
Ciao!
beppe
www.voliamoalto.it
... concordo perfettamnete con beppe...
che cosa vuoi sapere?  |
|
|
|
rinoceronte
Forum Member
28 Posts |
Posted - 28 Sep 2006 : 11:19:10
|
quote:
Originally posted by beppe
quote:
se parlassi d'R-sky?
Però la gradualità nella risposta, la sensazione di controllo e un maggiore equilibrio generale pendono a favore del modello r-sky. Peccato che tiri un po'...
tiri un pò....
....quanto? |
|
|
|
doctork
Forum Member
421 Posts |
Posted - 28 Sep 2006 : 11:25:25
|
... dipende da come lo setti...
se lo cabri un poco tira quasi come l'impact...
d'altronde la vela c'è e fa anche un pò il "sacco"... |
|
|
|
rinoceronte
Forum Member
28 Posts |
Posted - 28 Sep 2006 : 14:19:31
|
quote:
Originally posted by doctork
... dipende da come lo setti...
se lo cabri un poco tira quasi come l'impact...
d'altronde la vela c'è e fa anche un pò il "sacco"...
ecco...
sapevo che saremmo arrivati a questo punto...
...cabri...che significa?
...scommetto che ha a che fare con le briglie...
...che ho sempre voluto muovere...
ma per ignoranza e non far danni non l'ho mai fatto |
|
|
|
Topic |
|
aiutatemi a scegliere il mio nuovo atelier...
