| Author |
 Topic  |
|
CapitanInfrena
Advanced Member
Italy
1864 Posts |
 Posted - 25 Feb 2013 : 14:41:51
|
Avendo avuto a disposizione una quantità massiva di giorni di vacanza durante il periodo natalizio mi sono messo a giocare con il foglio di progettazione delle vele aggeggiando un po' sul DNA degli acrobatici. Ho voluto provare un po' di combinazioni differenti di numeri e vele e alla fine ho tirato fuori, con la supervisione di Mario, una vela da testare.
Le dimensioni previste sono 235 x 94, con un alto fill factor della vela (e un carico alare bassissimo per uno std, che ammicca al range UL)
La steccatura iniziale è stata scelta a tavolino per ottenere un bilanciamento abbastanza neutro (baricentro statico coincidente con quello velico) in modo che l'acro risulti controllabile e il beccheggio in pompata sia ridotto. I primi test non mi avevano entusiasmato particolarmente, in particolare la vela aveva dai grassi che non avevo preventivato e allora ho cominciato a giocare con la lunghezza degli standoff. La cosa che mi era piaciuta inizialmente di più era la presenza della vela e la pressione che si riusciva a creare anche con pochissimo vento, senza tuttavia spaccare le braccia quando il vento era eccessivo, troppo rumore tuttavia per il bordo di uscita. Le taz sembravano abbastanza più intuitive rispetto al howitzer (che richiede che la posizione del naso sia ben sistemata), il back stabile e l'orso intuitivo , il backspin invece mi convinceva assai poco (girava in modo disordinato) e lo yoyo era estremamente ampio e poco gradevole. Ottimo i lazy e cynique al primo colpo. La cometa abbastanza intuitiva e non si corre i rischio di infognarsi nel back come con l'howitzer se non si segue alla lettera il ritmo. La briglia era completametne da rivedere (troppo lunga su tutti i rami).
Dopo vari test ho aggiunto il meolo, cambiato le lunghezze degli standoff, (inizialmente uno era in fibra di vetro, ora sono tutti in carbonio), alzato il T centrale e cambiato le posizioni degli standoff, oltre ad avere accorciato la traversa bassa ed aumentato il peso in coda, e ovviamente la briglia è stata completamente rivista.
Ora mi ritengo abbastanza soddisfatto in quanto gli yoyo sono molto più veloci (anche se non estremi) e si concatenano in multipli piuttosto agevolmente (la posizione degli stopper però forse è da modificare di un paio di cm verso l'alto probabilmente). Il backspin gira piatto ed elegante anche se tende ad abbassare un po' troppo il naso ma mi riservo di provarlo con un vento piu costante. La taz è micidiale, intuitivissima, basta colpire e dare sufficiente slack e lui gira. Belle anche le slot e belli piatti i 540, l'acro non butta giù il culo tanto volentieri (posizione baricentro di massa vicino al piano che divide la vela armata in 2 metà esatte), per questo mi stupisce la taz!!! Si fanno pure in cascade senza problemi! Il lazy/back e compagnia bella mi sembra ottimo e l'orso si fa ad occhi chiusi, anche sbagliando un po le posizioni (l'howitzer invece, nonostante sia intuitivo richiede cmq un certo grado di attenzione altrimenti vengono sghembi!). Il comete sembra rimasto invariato. Non sono ancora riuscito a provare crazy copter (non è un trick che so fare, tranne che con il piccolo howitzer .88), ma lo yofade mi è venuto anche se con poco vento e quindi non è significativo. Il flic flac non ha praticamente vuoti (ma per uno std è normale, sicuramente la versione leggera avrà questo problemino) e si fa abbastanza bene anche il 540 dal fade. Wap doo wap, non so se è colpa mia ma non riesco ad imbroccare la giusta posizione del naso e quidi gira sghembo.... da valutare. Apparentemente buona la precisione e netti gli angoli, ma occorre vento di mare per valutarlo correttamente!
Diciamo che la base sembra buona e con le ultime modifiche è migliorato molto, tuttavia devo schiacciarci un bel po' di ore per valutare tutti gli aspetti in modo razionale. E finchè non c'è una versione leggera bisogna stare molto cauti. (stavo pensando ad un ghost)
La steccatura attuale dello STD (.N) è:
Longherone alto: Skyshark 3pt
Longherone basso: Skyshark P3X (per distrubuire il peso in basso e per motivi di solidità delle punte, detesto vederle sfarfallare con vento forte!)
Spina: Skyshark 5pt
Traversa alta: Structil 6mm su APA
Traversa bassa: Skyshark Black Diamond Nitro Bianca su APA
Vela in icarex, con inserti di Airx-500, bordo di entrata in dacron, meolo a regolazione fissa sul bordo di uscita.
La steccatura che vorrei per il Ghost, ovvero SUL-UL sarà (.L) è:
Longherone alto: Skyshark 2pt (o Zero Air, come nell'howitzer 88S, che ne pensate?)
Longherone basso: Skyshark P1X
Spina: Skyshark Skyshark 3pt
Traversa alta: Structil 5mm o 4mm su miniAPA (suggerimenti?)
Traversa bassa: Skyshark 3pt
Vela interamente in Airx-500, bordo di entrata in spinnaker, meolo a regolazione fissa sul bordo di uscita.
ma prima di mettermi all'opera sul Ghost voglio aspetto qualche consiglio dai guru!
A viareggio siete tutti caldamente invitati al collaudo, ho bisogno di pareri diversificati per poter andare avanti!
Voglio ricordare a tutti che il progetto sarà free!
Un piccolo video (non ci sono tutte le modifiche attuali che ho descritto prima, ora lo yoyo è assai piu stretto, taz piu facili e lazy piu coerente, ignorate quindi gli yoyo)
Inutile dirvi che il vento faceva cagare, succede sempre quando mi porto la fotocamera 
www.youtube.com/watch?v=t30IJui8WbE
Album fotografico
https://picasaweb.google.com/116440615366198099089/LilithNewProject2013?authkey=Gv1sRgCLv0qo_Mn4OJVA
My Kites: .NSE (STD-AS-18g,LW-12g,WW-0g) by R-SKY
.Sixth Sense STD by Kite D.E.sign
.Invictus STD by Kite D.E.sign
.iTrix custom .93 (InD)
.Galaxy D Team by Lumokites
.Over by Eolo
.Zeruko W144CT by Tribord
.Iridium (STD,UL,SUL) by S.K.D.
.Howitzer (.N,.U,.S) S.K.D.
.Howitzer .88 (.88,.88S) S.K.D.
http://scientifickitedesigns.blogspot.it/ |
Edited by - CapitanInfrena on 25 Feb 2013 14:52:42
|
|
|
franconow
Socio STACK
468 Posts |
Posted - 25 Feb 2013 : 15:57:38
|
scusa, posso provarlo e basta, senza dover leggere tutto il papiro?
Grazzzzzzzziieeeeeeee......
...flyingdreamer.
Cosmic Tc Vented "burlesque",Cosmic TC std, 2 Cosmic Ghost, B'zar "Principessa", Styx 1.8, Proton, Banzai by Dani, NinjaBorf, Urban 1.1, Bird'X e un Universo di Sogni che mi accompagnano... |
Edited by - franconow on 25 Feb 2013 17:37:50 |
 |
|
|
nat della mota
Socio STACK
Italy
2093 Posts |
|
|
tullo
Socio STACK
Italy
532 Posts |
Posted - 25 Feb 2013 : 19:33:39
|
Bè ma questa sezione del forum si chiama autocostruzione aquiloni... se uno non parla delle sue esperienze a che serve?
Tullo
www.giochivolanti.it
I miei aquiloni outdoor: Kitehouse Sharp Spirit/STD, Kitehouse Kitehouse Sin STD
Indoor: Benson Innerspace, Kitehouse Sphere DrachenKiste Itrix & Sweety
|
|
|
|
albertos
Socio STACK
478 Posts |
Posted - 25 Feb 2013 : 19:58:46
|
bravo jon!!!!
inizialmente lo standoff in fibra di vetro....poi carbonio.....quali differenze ai trovato????
Ciao da Alberto
I miei aquiloni: k2
 .
|
|
|
|
CapitanInfrena
Advanced Member
Italy
1864 Posts |
Posted - 25 Feb 2013 : 20:04:24
|
quote:
Originally posted by albertos
bravo jon!!!!
inizialmente lo standoff in fibra di vetro....poi carbonio.....quali differenze ai trovato????
Ciao da Alberto
I miei aquiloni: k2
.
Bordo di uscita più morbido, ma un certo effetto di "cancellamento" di alcuni impulsi, e quindi lentezza in alcuni trick che richiedono un colpetto piu secco (come ad esempio il backspin e lo yoyo)
A viareggio lo potrete provare in anteprima.
Volevo anche farmi la versione alleggerita, che ne pensate della steccatura proposta?
My Kites: .NSE (STD-AS-18g,LW-12g,WW-0g) by R-SKY
.Sixth Sense STD by Kite D.E.sign
.Invictus STD by Kite D.E.sign
.iTrix custom .93 (InD)
.Galaxy D Team by Lumokites
.Over by Eolo
.Zeruko W144CT by Tribord
.Iridium (STD,UL,SUL) by S.K.D.
.Howitzer (.N,.U,.S) S.K.D.
.Howitzer .88 (.88,.88S) S.K.D.
http://scientifickitedesigns.blogspot.it/ |
|
|
|
gipeto1
Socio STACK
Italy
1070 Posts |
Posted - 25 Feb 2013 : 21:36:22
|
***
Non sei il solo costruttore. Sai che giramento di Papiri se tutti cominciassero a pubblicare
***
Sono assolutamente in DISACCORDO con Nat ... Non condivido il 99.9% delle cose che scrive John su questo forum ma sostengo al 100% il fatto che possa scriverle se si sente di farlo, soprattutto se parla di un progetto suo.
A me ad esempio sembra l'ennesima copia cammuffata dell' NSE ...
Walter
----------------
Chi semina vento ... divida il raccolto con me |
Edited by - gipeto1 on 25 Feb 2013 21:36:59 |
|
|
|
CapitanInfrena
Advanced Member
Italy
1864 Posts |
|
|
nat della mota
Socio STACK
Italy
2093 Posts |
|
|
Exsocio
Forum Member
Italy
439 Posts |
Posted - 26 Feb 2013 : 09:14:47
|
io non ho capito una cippalippa...
ma mi piacerebbe provarolo lo stesso...
APC®??? APC®!!!
Max
Parente Peveretto® |
|
|
|
CapitanInfrena
Advanced Member
Italy
1864 Posts |
|
|
Topic |
|
|
|
Lilith, nuovo progetto per il 2013
)