| Author |
 Topic  |
|
Fox83
Forum Member
Italy
247 Posts |
 Posted - 20 Oct 2011 : 21:18:22
|
Sorry.. avevo confuso col mylar.. ma il mylar 22 nn è più adatto? scusa la mia ignoranza in materia. :-(
My kites:Piaf by Dr.D.-Spring by Pm_model-Tatoo by Pm_model |
 |
|
|
CapitanInfrena
Advanced Member
Italy
1864 Posts |
Posted - 20 Oct 2011 : 23:41:14
|
il mylar da 22 è veramente leggerissimo, te lo sconsiglio, io ho usato il 45 g/m2 per i rinforzi.
Devo controllare se l'ho specificato, mi è venuto un dubbio atroce!
CapitanInfrena ........Ventus Semper Fidelis Sumus
<) BFC
My Kites:
  Invictus (STD,Zero) by Kite D.E.sign
   Iridium (STD,UL,SUL) by S.K.D.
 Intro by ChallengerSails
 Over by Eolo
 Zeruko W144CT by Tribord
|
Edited by - CapitanInfrena on 20 Oct 2011 23:42:25 |
|
|
|
Fox83
Forum Member
Italy
247 Posts |
Posted - 21 Oct 2011 : 20:37:42
|
come deformazione pensi tenga meno il mylar 22? perchè volevo costruire qlcs ke voli con 1 km o 2 al max.
My kites:Piaf by Dr.D.-Spring by Pm_model-Tatoo by Pm_model |
|
|
|
CapitanInfrena
Advanced Member
Italy
1864 Posts |
Posted - 21 Oct 2011 : 21:04:48
|
Fidati, non è 1-2 grammi che fanno la differenza, la superficie di mylar 45 g/m2 è irrisoria
Facciamo una stima:
Protezione spina 5cm x 83 cm = 415 cm2
Protezione standoff 15 x 7 x 2= 210 cm2
Protezione naso 8 x 9 = 72 cm2
Superficie : 0,0835 m2 = 3,8g
quindi risparmi circa 2g...
Secondo me non ne vale la pena.
Mica è un indoor
Il 22 è fragilissimo e non una trama, per un sul il 45 vebenissimo
CapitanInfrena ........Ventus Semper Fidelis Sumus
<) BFC
My Kites:
Invictus (STD,Zero) by Kite D.E.sign
Iridium (STD,UL,SUL) by S.K.D.
Intro by ChallengerSails
Over by Eolo
Zeruko W144CT by Tribord
|
Edited by - CapitanInfrena on 21 Oct 2011 21:05:37 |
|
|
|
gipeto1
Socio STACK
Italy
1070 Posts |
Posted - 21 Oct 2011 : 21:22:01
|
E chi l'ha detto che su un aqui bisogna per forza mettere il Mylar? Un volta non si metteva. Il mio CdC STX 2.3 ventato che è un aqui tutt'altro che fragile ha solo una strisciolina di mylar per gli attacchi degli standoff.
Walter
----------------
Chi semina vento ... divida il raccolto con me |
|
|
|
CapitanInfrena
Advanced Member
Italy
1864 Posts |
Posted - 21 Oct 2011 : 21:36:02
|
quote:
Originally posted by gipeto1
E chi l'ha detto che su un aqui bisogna per forza mettere il Mylar? Un volta non si metteva. Il mio CdC STX 2.3 ventato che è un aqui tutt'altro che fragile ha solo una strisciolina di mylar per gli attacchi degli standoff.
Infatti, poi 2g sono cmq un peso irrisorio 
CapitanInfrena ........Ventus Semper Fidelis Sumus
<) BFC
My Kites:
Invictus (STD,Zero) by Kite D.E.sign
Iridium (STD,UL,SUL) by S.K.D.
Intro by ChallengerSails
Over by Eolo
Zeruko W144CT by Tribord
|
|
|
|
Fox83
Forum Member
Italy
247 Posts |
Posted - 21 Oct 2011 : 21:56:12
|
giusto! ora capisco. grazie mille ancora una volta! 
My kites:Piaf by Dr.D.-Spring by Pm_model-Tatoo by Pm_model |
|
|
|
CapitanInfrena
Advanced Member
Italy
1864 Posts |
Posted - 21 Oct 2011 : 23:04:31
|
Buona costruzione
Posta le foto
!!!
CapitanInfrena ........Ventus Semper Fidelis Sumus
<) BFC
My Kites:
Invictus (STD,Zero) by Kite D.E.sign
Iridium (STD,UL,SUL) by S.K.D.
Intro by ChallengerSails
Over by Eolo
Zeruko W144CT by Tribord
|
|
|
|
CapitanInfrena
Advanced Member
Italy
1864 Posts |
Posted - 24 Jan 2012 : 01:11:42
|
Aggiornamento:
mi sono accorto che mancava un ferzo nei pezzi esplicitati. Poco male, tale ferzo si può comunque derivare dal progetto della vela. In ogni caso ho corretto il problema.
http://www.mediafire.com/?vn4vflbhdd44z2l
Inolte ho sperimentato alcune piccole modificazioni. In particolare la posizione dello standoff interno è stata spostata 2cm verso l'esterno sia sulla traversa che sulla vela, ottenendo un po' piu di presenza senza compromettere nient'altro delle caratteristiche del volo dell'aquilone.
Ho aggiunto anche i ferzi e la vela splittati in A4, per chi, come me, si diverte a fare i puzzle delle vele
Prendete e costruitene tutti!
CapitanInfrena ........Ventus Semper Fidelis Sumus
<) BFC
My Kites:
NSE (STD-AS,LW,WW) by R-SKY
Iridium (STD,UL,SUL) by S.K.D.
Invictus (STD,Zero) by Kite D.E.sign
Contingency Proto(InD) by S.K.D.
Intro by ChallengerSails
Over by Eolo
Zeruko W144CT by Tribord
|
Edited by - CapitanInfrena on 27 Jan 2012 00:59:31 |
|
|
|
borf
Socio STACK
Italy
1501 Posts |
Posted - 27 Jan 2012 : 13:32:26
|
quote:
Originally posted by CapitanInfrena
Facciamo una stima:
Protezione spina 5cm x 83 cm = 415 cm2
Protezione standoff 15 x 7 x 2= 210 cm2
Protezione naso 8 x 9 = 72 cm2
Superficie : 0,0835 m2 = 3,8g
quindi risparmi circa 2g...
Secondo me non ne vale la pena
sono daccordissimo ma la misura non mi torna... a me risulta 697 cm2 !
equivalgono a 0,0835 m2? 
ciao
Borf
|
|
|
|
Topic |
|
Sperando sia cosa gradita
