| Author |
 Topic  |
|
Gadiel
Socio STACK
Italy
2250 Posts |
 Posted - 20 Jul 2011 : 20:57:11
|
sicuramente lo sphere è un aqui di livello più alto del drop,però nn forzarlo così,anche perchè nn porta a niente avere un aquilone al limite,risponde male e si rompe facilmente!
prova con venti leggerissimi e indoor!
Dario
Zero51 bologna,NEMESIS,chevalier du ciel indoor, ma dire che li faccio volare è ottimistico |
 |
|
|
Alex69
Socio STACK
Italy
1582 Posts |
Posted - 21 Jul 2011 : 12:22:41
|
quote:
Originally posted by cp67
Ah, dimenticavo di dire ad Alex che comunque Tullo mi ha fornito i cavi da 15m X 25 kg proprio per il volo outdoor dello sphere. Ieri non li ho provati volutamente per evitare che l'aqui prendesse troppa velocità dato che vento a mio parere era troppo forte.
Diciamo che ho provato lo sphere quasi al limite delle sue possibilità, e ne ho notato la risposta velocissima nelle virate poichè la sua configurazione era per il volo indoor.
Penso di essere stato fortunato. In ogni caso ho preso confidenza con alcuni tricks tipici degli acro.
Carlo
KITEHOUSE Drop & Sphere
CP vedi che un aquilone attaccato a cavi lunghi perde di velocita' un po' per lo spazio maggiore di volo a disposizione un po' per il vento che cade sui cavi ,piu' sono corti e' piu' e' impoazzito 
....ops rileggendo i post dellapagina precedente vedo che gia' INVOLO ti aveva avvertito delle stesse cose 
-.-Alex69
  My Kites:K2 STD/SUL-Kandisky-Galaxy D Team-Level two-Micron
My Facebook |
Edited by - Alex69 on 21 Jul 2011 12:24:52 |
|
|
|
cp67
Socio STACK
239 Posts |
Posted - 21 Jul 2011 : 13:02:25
|
Si Alex, hai ragione mi ero sbagliato. Pensavo alla fisica dove a parità di velocità angolare, la V_tangenziale aumenta con il raggio. Ma qui è proprio la v_angolare che diminuisce.
Comunque vi farò spere i risultati del prossimo volo.
Carlo
KITEHOUSE Drop & Sphere
|
|
|
|
gipeto1
Socio STACK
Italy
1070 Posts |
Posted - 21 Jul 2011 : 13:56:52
|
*** un aquilone attaccato a cavi lunghi perde di velocita' un po' per lo spazio maggiore di volo ***
Diciamo che sia ha la sensazione che sia piu' lento solo perche' e' piu' lontano.
Walter
----------------
Chi semina vento ... divida il raccolto con me |
|
|
|
Involo
Socio STACK
751 Posts |
Posted - 21 Jul 2011 : 15:13:15
|
Però è noto che un aquilone a bordo finestra perde portanza e velocità e se vai proprio al limite estremo scende fino ad atterrare. Ora, siccome la finestra del vento copre un angolo di 180° (mezza circonferenza), di cui i cavi sono il raggio, se usi dei cavi da 10m avrai una finestra di 31,4m (20 x 3,14/2), mentre se usi cavi da 40m la finestra sarà di 125,6m. A parità di angolo dei vari settori circolari nei quali l'aquilone è più in tiro (a centro finestra) e meno in tiro (man mano che si va sul bordo), l'ampiezza aumenta all'aumentare del raggio (i cavi) quindi con cavi lunghi si ha una maggior ampiezza di tutte le zone compresa quella a bordo finestra dove l'aquilone perde velocità e portanza. Ciò comporta un maggior spazio dove manovrare senza che il vento, se forte, ti renda meno controllabile l'aquilone. Ho detto giusto? 
Paolo |
|
|
|
cp67
Socio STACK
239 Posts |
Posted - 21 Jul 2011 : 15:52:39
|
Ragazzi,
non perdetevi in queste considerazioni puramente fisico-matematiche (in particolare "aerodinamica del volo").
Ci sono diversi fattori che intervengono sulla velocità dell'aqui:
- posizione nella finestra del vento;
- velocità angolare;
- lunghezza cavi;
- pressione dinamica del vento;
- trazione agente sui cavi.
Dalla combinazione di questi elementi cambia la velocità tangenziale dell'aquilone, che può aumentare o diminuire.
In generale è vero che con cavi più lunghi forse l'aqui sarebbe stato più lento, in ogni caso quello che ho fatto io è stato alquanto pericoloso per l'aqui stesso (e di conseguenza per le mie tasche o meglio portafoglio). E' sicuro che non lo farò più.
Vi farò sapere i risultati del prossimo volo.
Carlo
KITEHOUSE Drop & Sphere
|
|
|
|
Topic |
|
Arrivato lo SPHERE
