| Author |
 Topic  |
|
Gadiel
Socio STACK
Italy
2250 Posts |
 Posted - 15 Jul 2011 : 00:07:40
|
varia molto,specie se uno taglia la punta,anche perchè nulla vieta di tagliare la stecca sotto piuttosto che quella sopra!
quali vantaggi ci possano essere di preciso nn te li sò quantificare,però il bilanciamento e la flessibilità cambiano a seconda di come tagli la stecca.
naturalmente sono delle ricereche esagerate a un livello medio,però a livello master c'è chi le percepisce certe differenze!
io cmq per comodita continuo a taglire la stecca sul naso e lasciare intera la stecca sotto!
Dario
Zero51 bologna,NEMESIS,chevalier du ciel indoor, ma dire che li faccio volare è ottimistico |
 |
|
|
borf
Socio STACK
Italy
1501 Posts |
Posted - 15 Jul 2011 : 08:35:13
|
quote:
Originally posted by Gadiel
io avevo capito ,come daves,che la differenza è data da undiverso bilanciamento!però secondo me nn è esattissimo dire che sn più rigide,sn diversamente rigide!(....)
in effetti la stecca pt è rigida nella parte più larga e più morbida nel finale,mentre la p ha una rigidità invariata!
se ne evince,se nn ragiono male,che le coniche si prestano meglio a giochi e studi di bilanciamento e sfruttamento della elasticità della punta,se usata nei longheroni.
(...)
Dario
e' piu' o meno quelo che penso anch'io, parlare di rigidita' e' un po' limitante, perche se si prendono due stecche e si bloccano ad una estremita' e gli si carica un peso in punta le PT ( coniche) flettono di piu' , pero ' il punto di curva e' accentuato verso la punta a differenza delle Pxx che lo fanno in centro.
A questo punto non capisco anche l'uso nel Leading edge: la rigidita' ce l'abbiamo nel centro e il naso e le punte d'ala sono "molli"
Idem nelle traverse basse : dove si va ad innsetare la traversa bassa al Leading edge c'e' un raccordo "molle" o meglio piu' flessibile rispetto ad una Pxx
L'unico vantaggio ce l'ha il raccordo centrale ( il T) che e' piu' "duro"
Detto questo sembra che un aquilone "diversamente" rigido sia piu' tricckettaro ?
ciao
Borf
|
|
|
|
gipeto1
Socio STACK
Italy
1070 Posts |
Posted - 15 Jul 2011 : 10:26:03
|
Parlando di UL e SUL, l'uso delle coniche ovunque permette, o meglio facilita, l'innesto di APA piccoli e cocche piu' leggere ... ridendo e scherzando si risparmiano sui 12 g.
Walter
----------------
Chi semina vento ... divida il raccolto con me |
|
|
|
CapitanInfrena
Advanced Member
Italy
1864 Posts |
Posted - 15 Jul 2011 : 11:29:56
|
ma è vero che le PX non esisteranno più?
CapitanInfrena ........Ventus Semper Fidelis Sumus
<) Principiante Scelto
 Invictus STD* #08 by Kite D.E.sign  Iridium STD* #00 by S.K.D.  Iridium UL* #01 by S.K.D.  Intro* by ChallengerSails  Over* by Eolo  Zeruko W144CT* by Tribord
* Current FlagShip Kite *Former FlagShip Kite * Other kites * Prototypes
|
|
|
|
polo14
Starting Member
Italy
24 Posts |
Posted - 15 Jul 2011 : 20:47:11
|
Grazie a tutti per i consigli!!
Scusate il ritardo PER I RINGRAZIAMENTI! |
|
|
|
storgio
Forum Member
177 Posts |
Posted - 18 Jul 2011 : 17:32:12
|
Paolo,
le stecche che servono a te (per i REV, giusto?) sono SOLO quelle della seria P e PX.
Queste le steccature standard:
SUL/UL: tutto P90 - giutni cavi - Icarex
Standard: Leading edge P300, verticali P200 - giunti pieni - Ripstop
Ventato: tutto P400 - giunti pieni - ripstop
Nulla ti vieta di fare "incroci" e steccare uno standard tutto P200 o tutto P300.
Per l'accrocchio di solito uso carbonio exel da 6mm o da 4mm per i SUL/UL.
 |
|
|
|
Topic |
|
significati parole
