STACK Italia Forum - STACK International Executive Committee Elections

STACK Italia Forum

Username:	Password:
Salva Password
Forgot your Password?

All Forums

Forum Aquilonistico

Varie

STACK International Executive Committee Elections

New Topic

Reply to Topic

Printer Friendly

Previous Page | Next Page

Author

Topic

Page: of 3

marco
Socio STACK

280 Posts

Posted - 09 Apr 2008 : 11:07:10

ok...a me è arrivata.
una domanda,graziano,si possono in qualche modo reperire i programmi dei 2 rispettivi candidati?

NationalDirector
Forum Admin

379 Posts

Posted - 09 Apr 2008 : 11:18:47

quote:
Originally posted by marco

(...) una domanda,graziano,si possono in qualche modo reperire i programmi dei 2 rispettivi candidati?

Certo che 'SI' (in inglese, però)! Per comodità e a beneficio di tutti li riporto sotto a questo post.

Però, dato che chi verrà eletto governerà la Stack International per i prossimi tre anni e senza grandi possibilità di controllo sul suo operato, il programma passa in secondo piano rispetto alla persona.
Il 'modus operandi', la mentalità e quanto già espresso dai candidati hanno maggiore concretezza delle scarne righe che compongono il programma, che per altro ha comunque la sua importanza.

Ciao a tutti.
Graziano

NationalDirector
Forum Admin

379 Posts

Posted - 09 Apr 2008 : 11:25:51

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
A MANIFESTO STATEMENT FROM HUBERT DESSAINT ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Who am I ?

* President of Jules Verne Kite Club in Amiens (France)
* Member of the Executive Committee of the Federation Francais de Vol Libre (FFVL)
* Sport Kite Competition Field Director

Dear Friends,

Let me briefly explain the reasons for my candidacy as Chairman of STACK.

I believe that now is the time to turn away from the old and sterile quarrels that caused divisions in the past. Now is the time to restore unity and a sense of purpose, to make STACK a modern organisation, accessible to participants, transparent in its processes and open in its actions.

As Europe enlarges, institutions must follow the same pattern, thus STACK must work towards wider participation through co-operation and competition among member-nations.

The existing competition format has provided a sound foundation, but we cannot dwell in the past. We must strive constantly to ensure that what STACK offers remains relevant in the 21st Century; to review and improve the format of our competitions, building on best practice to present a true spectacle that will be attractive to new participants and remain fresh and vibrant to competitors of all ages and abilities.

These are the things that I want to work towards. If you share my vision and my enthusiasm, please vote for me

Amicalement

Hubert Dessaint

Amiens, France

from Richard Pellew (Scratch Bunnies & STACK UK)

To those of you unfamiliar with Hubert's name, I can tell you it was Hubert who rescued Eurocup 2006 at VERY short notice and brought together an excellent and much appreciated event at Fort Mahon.

Hubert is president of the Jules Verne Kite Club (CVCJV) who stage the annual Fete de Vent in Amiens and whose members have represented France in international sport-kite competitions on many occasions.
Hubert is active as a field director in French competitions. All of these credentials will tell you that Hubert is not a faceless official, but is in close touch with sport kite competitors and their concerns.

Hubert is one of the elected members on the executive committee of the FFVL, which embraces not only kite sport, but also hang-gliding, paragliding and kite-surf which enjoy huge followings in France.
Hubert's place on that committee makes him an important voice and gives an indication of the respect in which he is held. Taken together with his presidency of CVCJV, it shows Hubert's ability to both lead and work as part of a team – qualities which will be vital if STACK is to remain relevant into the 21st century.

Hubert is someone who works tirelessly to forge stronger ties, to build new bridges towards wider participation and recognition for kite sport. He has been instrumental in forming links between the FFVL and the Asean Kite Council (representing the nations of Malaysia, Singapore, Thailand, Borneo and others), and recently traveled their major festival at Pasir Gudang in Malaysia.

STACK needs a Chairman with charisma and energy – who will be a force for unity with the ability to get people working together in a shared passion. If this is the sort of president you want, vote for Hubert DESSAINT in the SIEC 2008 election.

Richard Pellew

== END OF HUBERT'S STATEMENT ==

NationalDirector
Forum Admin

379 Posts

Posted - 09 Apr 2008 : 11:28:31

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
A MANIFESTO STATEMENT FROM HANS JANSEN OP DE HAAR ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

What should be done?

Bringing back the fun in kite flying and kite flying competition.

Actions from both national Stack organisations as well as Stack international have shied away people. In the Netherlands we have shown that, even within the current rules, fun in competition is possible.

Serious organising and serious judging make flying serious fun. No fuss on the field, things should be settled before!.

And, just as important, open and direct communications with and between all involved. I would like to -and try to- export those ideas.

A special, and much needed, form of "communication" should be supported strongly: real international competitions! It is now limited to the Benelux and Italy, and that just is not enough. (and so, for the time being, a ranking system is of little use)

Since kite acrobatics is such a small "sport", it will be wise to try connecting with other kite-sports, even to combine associations. But although "kite" is the common denominator, that might not be that easy!

Important is to Keep It Simple.

Understandable, simple, workable (by the judges) rules without (as much as possible) loopholes and grey areas. So pilots and judges should be involved, far more than they are now, in changing rules in that direction..

The same goes for our organisations; Siec, national Stack, competition organisers. Needed is a charter without grey areas and a Siec that sticks to it. At the moment Stack is not an association (legally) and the current charter not suited to make it one. That makes recognision of kite flying as more than just a strange hobby difficult. Or getting together with other kite(-like) organisations in a more or less offcial way.

"Simple" would also mean informing members directly, by a well maintained website, or even 'on paper' if necessary. And although "English" is the official language within Stack, I would gladly do so in another 3 or 4 languages.

Neither "Snack" nor a 'web' replacement have been have been there for quite a while and that should be changed.

Of course we should make sure our expertise about flying, judging and organising should be available for every novice flyer, judge and organiser. (and for the experienced ones too fo course).

Showing that that expertise is there might easier convince cities, counties etc. to support festivals and competitions too.

The "judges assesment programme", as mentioned in the Charter, should finally be started. Although a training program, like to one tried in France may have more priority, even though not many judges nowadays have the change to gain the -international- experience to share with others.

Why do I think I can make it happen?

I started competitive flying in 1989, as one of the six Dike Hoppers.(of course I flew kites earlier, 30 years or so), and have been involved in kite festivals some ten years before. Since Berck
1992 I judge sport kite competitions, at many national and international competitions, at several continents.

At the moment I do so only about 4 or 5 times a year, but with just as much fun.

I coached many judges, as well as teams, pairs and individual pilots.

To help both pilots and judges I wrote more than a dozen of articles in Snack, Drachen Magazine, KiteLife etc. about flying and judging, and more about festivals and kite flying in general. I wrote (and recently updated) three handbooks for pilots, judges and organisers, which can be downloaded freely. I designed many compulsories ("hard to fly, nice to watch, easy to judge"), many still in use, and issued a complete rulebook, before the IRBC published one. I developed a scoring program (spreadsheet), not to simply calculate scores, but to have some insight in judging, and to be able to judge the judges. (and to make that possible for the judges themselves too, of course)

Since 1996 I maintain a website, containing as much information as available about Stack, rules, all official documents etc. (also 3-D animations of compulsories, but -just- old ones)

Within Siec I 'acted' as Member At Large; President; International Head Judge and membership officer. I issued one number of "Snack", repeared the membership list several times, co-wrote the first charter, wrote the first sanction form.

So I know the amount of work it takes, and that I could do it...

---------------------------------------

Qu'est que on doit faire?

Retourner le plaisir dans voler des cerf-volant et dans lescompetition !

Différents actions des "gens importants" dans les organisations nationale et internationale ont les gens (membres du Stack) font partir.

Aux Pays-Bas, nous avont demonstré que, même au sein des règles actuelles, le plaisir dans le competition est bien possible. Et aussi que communication directe et ouvert avec tous intéressés est tres important. Je veux "exporter" ces idées.

Une forme spéciale de la "communication" devraient été soutenues certainement : les matchs internationaux. Maintenant sont à trouver uniquement aux Pays-Bas et Italie et c'est non-assez. (et donc un "classement" ne seras pas tres necessaire a ce moment)

Parce que le sport du cerf-volant acrobatique est un petit sport on peux rechercher raccordement avec autres "sports du cerf-volant". Et meme si le cerf-volant est le sujet generale, ce ne seras pas facille.

Nous devons le tenir simple. On as besoin les règles compréhensibles, simples et utilisables (pour les juges) sans remaillent le surplus ou 'grise '. C'est necessaire que les pilots et juges participeraient activement, beaucoup plus de maintenant, pour développer cette sorte de règles.

La même chose vaut pour les organisations, Siec, Stack's nationaux, les organisateurs.

Un charter sans terrain 'grise' est aussi nécessaire, et nécessaire que Siec se tient à cela !

Simple c'est aussi que les membres sont informer direct, moyennant un bien entretenir le site Web, ou au besoin "sur le papier". Et bien que l'anglais est le langue officiele de Stack je fais volontiers cela dans
3 ou 4 autres langues, si ce nécessaire.

il n'y a pas un "Snack" déjà pendant longtemps, et aussi la site Web du Stack est "silencieuse" et cela doit changer rapidement.

Naturellement nous devons nous occuper que la connaissance qui il y a , est de l'épi des pilots débutants, du membre de jury et de l'organisateur (pour les plus experience aussi naturellement)

Le "judges assesment programme" comme précitée dans le Charter doit etre commencer finalement. Probablement un program deformation des juges, comme en France, as plus de priorité. C'est domage que pas beaucoup des juges ont la chance d'acquérir l'expérience internationale.

Pourquoi je pense que je peut obtenir cela?

J'ai commencé voler le cerf-volant pilotable en competition en 1989, comme un des six Dike Hoppers (j'ai volé au cerf-volant naturellement, depuis trente ans déjà) et depuis dix ans avant été impliqué chez les festivals.

Depuis "Berck" 1992 je avais juré les competitions, beaucoup nationaux et internationaux sur plusieurs kontinenten. Au moment je fait ça 4 ou
5 la fois par an, toujours avec autant plaisir.

J'ai également aidé les équipes, les paires et les pilotes individuel lors de leurs préparations et des competitions.

J'ai écrit plus d'une douzaine d'articles dans le Snack, Drachen Magazine et KiteLife au sujet du voler en competition et du juger et encore plus d'articles au sujet de festivals et voler du cerf-volant en générale.

J'ai également écrit trois manuels (seulement actualisés) pour les pilotes, juges et les organisateurs toute à télécharger libre. J'ai conçu beaucoup figures obligées ("Hard to fly, Nice to watch, easy to
judge") dont une partie est toujours utilisées et a encore écrit un reglement complete, avant que premier Irbc-livre ait sorti.

J'ai conçu qu'en 1993 un programme - "spreadsheet" - et évoluée ensuite, non seulement pour calculer simplement les scores , mais aussi pour obtenir la compréhension de le jugé et d'avoir possibilité de juger les juges (et pour les juges lui-même cette possibilité aussi naturellement). Depuis 1996, j'entretiens un site Web avec le plus possible information au Stack, y compris tout officiele pièces (et avec 3-D les animations des figures imposees, vieilles)

Au sein de Siec j' ai été déjà une fois "member-at-large" etc., président, tête internationale du jury etc. Moi-mêm'ai dépensé un numéro de Snack et ai réparé plusieurs fois la liste d'adhésion, ai écrit le charter, et ai fait le premier "Sanction formulaire"

Je sais bien le travaille, et aussi que je peux faire cela...

------------------------------------------

Wat moet er gebeuren?

Het plezier terug in vliegeren en vlieger-wedstrijden!

Verschillende akties van "Bobo's" in nationale en internationale Stack organisaties hebben mensen (Stack-leden) doen vertrekken. In Nederland hebben we laten zien dat, zelfs binnen de huidige regels, plezier in wedstrijdvliegen mogelijk is. En ook hoe belangrijk, open en direkte commuinicatie met alle betrokkenen is. Ik zou die ideeen graag "exporteren"

Een speciale vorm van "communicatie" zou zeker ondersteund moeten
worden: internationale wedstrijden. Nu zijn die alleen te vinden in Nederland en Italie en dat is niet genoeg. (en dus heeft een "ranking"
voorlopig weinig nut)

Omdat sport vliegeren een -heel- kleine sport is zou het verstandig zijn aansluiting te zoeken bij andere "vlieger-sporten". En ook al is "de vlieger" het gemeenschappelijk deel, dat zal niet eenvoudig zijn.

We moeten het simpel houden.

Begrijpelijke, eenvoudige, werkbare (voor de jury) regels zonder teveel mazen of 'grijze' gebieden zijn nodig. Vliegeraars en jury-leden zouden, veel meer dan nu, betrokken moeten zijn bij de ontwikkeling van dat soort regels.

Hetzelfde geldt voor de Stack organisaties, Siec, nationale Stack's, organisatoren. Een Charter zonder 'grijze' gebieden is nodig, nodig ook dat Siec zich daaraan houdt!

Eenvoudig betekent ook leden direkt te informeren, door middel van een goed onderhouden web-site, of desnoods "op papier". En hoewel Engels de officiele Stack-taal is doe ik het graag in 3 of 4 andere talen, als dat nodig is.

Er is al lange tijd geen "Snack" uitgebracht, en ook de Stack web-site is "stil" en dat zou snel verandert moeten worden.

Natuurlijk moeten we ervoor zorgen dat de kennis die er is over vliegeren, jureren en organiseren bereikbaar is voor de beginnende vliegeraar, jury-lid en organisator ( voor de meer ervarenen ook
natuurlijk)

Het "judges assesment programme" zoals genoemd in het Charter zou eindelijk van de grond moeten komen, hoewel een jury-trainingsprogramma, zoals gestart in Frankrijk meer prioriteit heeft. Ook al hebben maar weinig jury-leden de kans internationale ervaring op te doen.

Waarom denk ik dat ik dat voor elkaar krijg?

Ik begon met wedstrijd vliegeren in 1989, als een van de zes Dike Hoppers, (natuurlijk vliegerde ik al eerder, zo'n dertig jaar) en was ik zo'n tien jaar daarvoor al betrokken bij vlieger festivals.

Sinds "Berck" 1992 jureer ik wedstrijden, op veel nationale en internationale wedstrijden op meerdere kontinenten. Op het ogenblik niet meer dan 4 of 5 maal per jaar, maar nog steeds met evenveel plezier. Ook heb ik teams, paren en individuele vliegeraars gecoached bij hun voorbereidingen en wedstrijden.

Als ondersteuning schreef ik meer dan een dozijn artikelen in Snack, Drachen Magazine en KiteLife over wedstrijd vliegeren en jureren, en nog meer artikelen over festivals en vliegeren in het algemeen. Ook schreef ik drie handboeken (pas bijgewerkt) voor vliegeraars, jury-leden en organisatoren. alle vrij te 'downloaden'. Ik ontwierp veel verplichte figuren ("hard to fly, nice to watch, easy to judge"), waarvan een deel nog steeds wordt gebruikt en schreef een kompleet "rulebook", nog voordat de eerste IRBC-versie uitkwam. Ik ontwierp in
1993 een score-programma -spreadsheet- en ontwikkelde dat verder, niet alleen om eenvoudig de scores te berekenen, maar ook om inzicht te krijgen in het jureren en de mogelijkheid te hebben de jury-leden te beoordelen (en, natuurlijk ook de jury-leden zelf die mogelijkheid te geven).

Sinds 1996 onderhoud ik een web-site met zoveel mogelijk informatie over Stack, inclusief alle officiele stukken e.d. (en met 3-D animaties van veel, oude, verplichte figuren)

Binnen Siec was ik al eens "member-at-large", president, internationaal hoofd jury-lid en lidmaatschaps-'official'. Ik gaf zelf een nummer uit van Snack en repareerde meermalen de lidmaatschapslijst, schreef mede het Charter, en maakte het eerste "Sanction form"

Ik weet dus hoeveel werk het is, en ook dat ik dat kan doen...

-----------------------------------------

Was sollte getan werden?

Den spaß im drachenfliegen und in der drachenfliegen wettbewerb zurück holen.

Die internationale und nationale organisationen hätten das nicht immer ins ziel mit verluss von mitglieder als consequens. In den Niederlanden haben wir gezeigt, daß, innerhalb der gegenwärtigen richtlinien, spaß in wettbewerb möglich ist. Ernsthaft organisieren, ernsthaft die jury bilden macht ernsthaftig "Fun"!

Gleich so wichtig geöffnete und direkte kommunikationen mit und zwischen ganz beteiligtem. Ich würde versuchen, jene Ideen zu exportieren. Ein spezielles und ein dringend benötigtes, form "der Kommunikation" sollten stark gestützt werden: reale internationales wettbewerb! Sie wird jetzt in die Benelux und das Italien begrenzt, und das reicht gerade nicht (und so vorläufig ist eine festlegung der rangordnung von wenig gebrauch).

Da drachenakrobatik solch ein kleiner "Sport" ist, es ist klug an anderen Drachen-Sport zu versuchen anzuschließen, eben wenn das nicht einfag sein soll.

Wichtig ist es alles einfach zu machen (Keep it simple)

Verständlich, einfach, bearbeitbar (durch die richter) regelwerk ohne (soviel wie mögliches) schlitze und graue Bereiche. Piloten und richter sollten teilnehmer sein, weit mehr, als sie jetzt, in ändern den richtlinien in dieser Richtung. Dasselbe geht für unsere organisationen; Siec, nationaler organisationen , wettkampf-organisatoren. Wir brauchen eine Charter ohne graue bereiche und ein Siec der das folgen soll. Im augenblick ist Stack nicht eine Verein (gesetzlich) und die gegenwärtige Charter ist auch nicht geeignet dafur. Das macht anerkennung des drachenfliegens als mehr als gerade merkwürdige liebhaberei schwierig. Oder zusammengehen mit anderen drachen(-liche) Organisationen in mehr oder weniger anerkannte weise.

"Einfach" würde auch Mitglieder direkt, durch eine gut beibehaltene Web site oder sogar ' auf Papier ' zu informieren. Und obgleich "Englisch"
die amtssprache innerhalb des Stack ist, würde ich das froh in 3 oder 4 anderen sprachen tun. Weder "Snack" noch, ein ' Netz' Ersetzung sind seit lange zeit dar und das sollte geändert werden.

Selbstverständlich soll unsere sachkenntnis über fliegen, das beurteilen und das organisieren für jeden anfängerflieger, richter, organisator vorhanden sein (und für die erfahrenen auch so naturlich).
Die sachkenntnis zeigen an Städte, Grafschaften etc., konnte überzeugen festivals und wettkampfe zu unterstützen.

Das "Judges assesment Programm", wie in der Charter erwähnt, sollte schließlich begonnen werden. Obgleich ein trainingskurs, wie bis einer, der in Frankreich versucht wird, mehr priorität haben kann, obwohl nicht viele richter heutzutage die möglichkeit haben, internationaler erfahrung zu gewinnen.

Warum denke ich, ich kann das geschehen lassen?

Ich begann wetkampf-Fliegen in 1989, als eins des sechs Dike Hoppers.(selbstverständlich flog ich Drachen vorher, 30 Jahre oder
also) und in Drachenfestivals einige 10 Jahre vorher.

Seit "Berck 1992", beurteile ich sportdrachenwetkampfe, an vielen nationalen und weltweiten wetkampfe, an einigen Kontinenten. Im augenblick nur ungefähr 4 oder 5 Zeiten ins jahr, aber mit gerade so vielem Spaß.

Ich trainierte viele richter, aber auch mannschaften, paare und einzelne piloten. Um beiden piloten und richtern zu helfen schrieb ich mehr als dutzend von artcles in Snack, in Drachen Magazine, in KiteLife etc. über fliegen und das beurteilen und in eben mehr über festivals und drachenfliegen im allgemeinen. Ich schrieb (und aktualisierte vor kurzem), drei handbücher für piloten, richter und organisatoren, die frei downloadet werden können. Ich entwarf viele compulsories ("Hard to fly,nice to watch, easy to judge"), viele noch im Gebrauch und gab ein komplettes rulebook heraus, vor dem IRBC eins veröffentlichte.

Ich entwickelte ein programm (angefangen in 1993), nicht nur um die punktzahl einfach zu errechnen, aber, ein einblick beim beurteilen zu haben und in der Lage zu sein, die richter (und das auch ermöglichen für die Richter selbst, selbstverständlich) zu beurteilen.

Seit 1996 behalte ich eine Web site der enthalt so viele informationen wie vorhanden über Stack, richtlinien, alle amtlichen urkunden etc.
(und auch Animationen 3-D von compulsories, aber nur die alte..)

Innerhalb Siec 'diente' ich als "Member at large"; Präsident; Internationaler hauptrichter und mitgliedschaft offizier. Ich gab ein mahl "Snack" heraus, repariete die mitgliedschaft liste mehrmals, Co-schrieb die erste Charter, schrieb die erste sanktionform.

So kenne ich die Menge der Arbeit, die sie nimmt, und ich denke ich kan es tun...

== END OF HANS' STATEMENT ==

NationalDirector
Forum Admin

379 Posts

Posted - 18 Apr 2008 : 15:21:19

Questi i risultati finali:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
OFFICIAL SIEC STATEMENT

This Document, whether an initial Statement or a Response, carries Full SIEC backing and is to be deemed Official. Documents from SIEC Officers not beginning with this Header are not necessarily Official nor does the content of such, necessarily, carry the full consent and /or agreement of the SIEC.

NATIONAL DIRECTORS: FOR IMMEDIATE ATTENTION - PLEASE COPY TO ALL STACK MEMBERS IN YOUR COUNTRY.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

STACK International Executive Committee (SIEC) Elections 2008 RESULTS

I present to you the final results from the voting for the SIEC Elections, 2008.

Many thanks to all those who took the time to place their votes.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

CHAIRPERSON

- DESSAINT, Hubert (France) [ 46 votes ]
- JANSEN OP DE HAAR, Hans (BeNeLux) [ 18 votes ]

TREASURER

- SOWADE, Steffen (Germany) [ 61 votes ]

EVENT CO-ORDINATOR

- MARCHESI, Patrizio (Italy) [ 60 votes ]

COMPETITORS' REPRESENTATIVE

- TON, Rini (BeNeLux) [ 58 votes ]

INTERNATIONAL HEAD JUDGE

- TAYLOR, Andrew (UK) [ 63 votes ]

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Voting forms received - 67
Abstentions - 1
Spoilt votes - 1 (due to incorrectly completing the form) Rejected - 1 (due to not being sent by member themselves)

Signed

David Morley

Acting Returning Officer
For and on behalf of SIEC

_________________________

Complimenti e buon lavoro al nostro Pat!

Ciao a tutti.
Graziano

pn
Socio STACK

Italy
821 Posts

Posted - 18 Apr 2008 : 18:05:24

Evviva il "nostro" Patrizio, tanti auguri di buon lavoro a tutti.

Paolo(Pn)
VentoZero - http://www.ventozero.it

beppe
Socio STACK

Italy
1705 Posts

Posted - 18 Apr 2008 : 19:19:23