| T O P I C R E V I E W |
| belu |
Posted - 06 Apr 2007 : 20:04:40
ho un problema molto grosso.....sono indeciso tra quantum(prism) o NIRVANAstd(r.sky)....
ki ha provato uno di questi due kite????
sicuramente è più economico il quantum...
io non eseguo moltissimi trick però diciamo ke me la cavo....
thanks |
| 4 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Kanpel |
Posted - 07 Apr 2007 : 19:44:01
allora se scegli un Quantum Pro, questo è un aquilone nella stessa classe di appartenenza del Nirvana, sia come dimensioni che come polivalenza. Precisione e tricks e molta presenza sui cavi,
se non è il primo aquilone ti consiglio di lasciare stare il Quantum normale, così come il Nirvana Fx perchè per me gli aquiloni da 2 metri circa non si godono appieno come quelli + grandi.
Ti dico meglio un Nirvana (o un Opera o un Opium o un Transfer) usato che un Fx nuovo.
Buon vento
|
| belu |
Posted - 07 Apr 2007 : 13:35:34
no scusa mi riferivo ad un quantum normale.... |
| belu |
Posted - 07 Apr 2007 : 11:51:18
no io mi riferisco ad un quantum pro....girovagando ho trovato una versione del nirvana fx....come costo è molto + ragionevole....
ora sono completamente spiazzato.....
al festival di cervia riuscirò magari a provarli tutti e due e poi magari decidere quale acquistare sempre se qualke bancarella lo tengono????? |
| Kanpel |
Posted - 06 Apr 2007 : 21:58:08
Fra i due c'è molta differenza di impostazione: Quantum è un acro per iniziare, robusto e accessibile come prezzo, Nirvana è un aquilone definitivo, col quale puoi gareggiare o divertirti a trikkare (con un costo molto più elevato), non vorrei che ti riferissi al Quantum Pro, che è allora un confronto decisamente più logico con il Nirvana... puoi chiarire il punto?
ciao
Andrea
|
