T O P I C R E V I E W |
Daves1980 |
Posted - 06 Feb 2008 : 12:26:34 Ciao a tutti, mi sono appena iscritto e oltre a salutarvi volevo farvi i complimenti per questo bel forum!
Ora volevo chiedervi una cosa, qualcuno ha provato il Next R-Sky? Intendo la versione standard non la WW o LW anche perchè penso non siano ancora uscite. Pensate sia un buon aquilone come std? Dai video trovati su YouTube e quelli di Randy Greenway sembra altamente performante, che ne dite? Inoltre mi lascia perplesso il fatto che la R-Sky gli attribuisca alte prestazioni (anche in competizione) in un range di vento tanto ampio...
Sono in attesa del citato aquilone proprio in questi giorni, spero non sia un pacco...
Grazie anticipatamente a chiunque risponda.
Dave |
10 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
Daves1980 |
Posted - 28 Apr 2008 : 13:14:25 VSP o Variable Sail Profile, è un sistema, situato sulla spina dell'aquilone, che permette di cambiare il profilo velico dello stesso. Trovi i dettagli sul forum della r-sky (www.r-sky.com).
Dave
Vola solo chi osa farlo. My Blog: http://stuntkitepalermo.blogspot.com/ My Photo: http://picasaweb.google.it/davideequizzi My Video: http://it.youtube.com/user/shanedrieth My Friends: http://ventodiscirocco.altervista.org/index.html |
pajehali |
Posted - 28 Apr 2008 : 09:29:58 cos'è questo VSP?? in rete non ho trovato nulla
email: pajehali@gmail.com contatto msn: smilejamaica@inwind.it |
Daves1980 |
Posted - 22 Apr 2008 : 20:02:43 Figurati, è un piacere
La mia è la prima versione, la spina è fissa non ha il vsp (credo si chiami così o cmq qualcosa di simile:P). Briglie e peso in coda (18gr) sono quelli della casa, non ho modificato niente.
Dave
Vola solo chi osa farlo. My Blog: http://stuntkitepalermo.blogspot.com/ My Photo: http://picasaweb.google.it/davideequizzi My Video: http://it.youtube.com/user/shanedrieth My Friends: http://ventodiscirocco.altervista.org/index.html |
Kanpel |
Posted - 22 Apr 2008 : 19:13:13 Grazie Dave per la bella recensione del Next! Un'ultima cosa, quale versione hai tu, quella con la spina regolabile in larghezza? Le briglie e i pesi sono quelli standard?

Andrea
|
Daves1980 |
Posted - 20 Apr 2008 : 13:08:26 Dopo un paio di mesi che lo uso mi sa che qualcosa posso dirtela...
Parto dalle rifiniture e dal range di vento. Le rifiniture sono ottime, è un aquilone molto resistente e versatile, è bella anche l'estetica e credimi che in cielo fa la sua bella figura. Il range è quello indicato dalla casa, con 5kmh sta su e fino a 35 regge (anche se ti stacca le braccia), tira decisamente meno del nirvana.
E' un aquilone molto lento e preciso ma allo stesso tempo reattivissimo, basta allentare un'attimo i cavi che si sventa subito e rimane immobile in aria pronto a ricevere gli imput per i tricks.
Per quanto riguarda i tricks, è sicuramente portato (grazie alla forma schiacciata, alle rotazioni in yo-yo, infatti queste sono veramente semplicissime, anche da concatenare e soprattutto non hai bisogno di corrergli dietro per dargli cavo, praticamente gira sul posto quindi, quando dai l'input per girare, basta che stendi le braccia in avanti e lui ruota senza problemi. Stessa facilità si ha nello sciogliere i cavi, non si ferma mai (come può capitare con altri aquiloni), basta buttare un pò il naso indietro, ritirare e si libera da solo, anche se ha su di se più giri.
Rotazioni piatte: Anche queste abbastanza semplici e precise, ottime slot, perfetti 540 e spettacolari taz(quest'ultime eseguite da saro perchè io non so farle:P). I 540 sono pulitissimi anche se l'aqui ha i cavi avvolti in yoyo. Per le slot invece vuole che l'ala superiore scenda molto, posizionandosi quasi piatta, prima di dare il colpo per girare.
Il fade è un pò tecnico, o meglio, ci entra con una facilità incredibile da qualunque posizione (axel, pancake, half axel) ma per tenerlo stabile bisogna lavorare molto sulla sensibilità e tenere i cavi "morbidi". Una volta presa la mano diventa granitico (si può vedere dal mio ultimo video). Provando il flic flac penserete che non esista trick più facile da eseguire!
Backspin e backspin cascade: Per il primo colpo vuole veramente un input deciso ma le seguenti rotazioni vanno da sole e, anche qui, decidi tu quando smettere di farlo ruotare altrimenti va all'infinito. Nel backspin cascade, come per il primo input del backspin, vuole molta decisione in ogni singola rotazione, ma non è per niente complicato (lo faccio io:P).
Half axel e cascade: Semplici e spettacolari, lenti e controllabili, li puoi fare anche bendato e l'aquilone perdona molti errori di esecuzione. Il cascade lo fa anche con 2 movimenti ma non è elegante come con 4.
Orso: Vuole una velocità costante nell'esecuzione dei movimenti, non accetta le soste fra una rotazione e l'altra, ma basta sentire l'aquilone e farsi guidare da lui per farne infiniti uno di seguito all'altro. Un'altra bella caratteristica dell'orso è che lo fa ascendente, puoi partire dal rising fade o dal mezzo flap jack per risalire tutta la finestra del vento in orso con estrema semplicità.
Una cosa invece che non mi piace di quest'aquilone è il backflip, poco profondo ed instabile. Il multilazy è molto complicato e il cynique penso quasi impossibile. Anche rilasciando molto il cavo, il next tende sempre ad uscire dal backflip (anche con i suoi 18gr in coda). Questo non vuol dire che non faccia bei rolling susan, flapjack, kombo, rolling cascade, lewis, ecc... Anzi, queste manovre sono bellissime e facili da fare, il problema si vede quando si tentano rotazioni multiple.
In conclusione è un'ottimo aquilone, preciso, elegante e non troppo tecnico nell'esecuzione dei tricks (superiore al nirvana secondo me). Eccellente nelle rotazioni sia in piano orizzontale che verticale, tecnico nel fade e ostico nel backflip.
Se ora dovessi ricomprare uno std penso che scegliere nuovamente il next... Ah, una cosa, il mio è il primo modello con spina corta e un tendivela nelle punte alari, successivamente è uscita una versione team con la spina più lunga e 2 tendivela sulle punte.
Se lo vuoi vederein volo, a conferma di quanto scritto, questo è un mio video: http://it.youtube.com/watch?v=eyvi336HPRw
Ed ecco la foto del bimbo:

Spero di esserti stato d'aiuto
Dave
Vola solo chi osa farlo. My Blog: http://stuntkitepalermo.blogspot.com/ My Photo: http://picasaweb.google.it/davideequizzi My Video: http://it.youtube.com/user/shanedrieth My Friends: http://ventodiscirocco.altervista.org/index.html |
Kanpel |
Posted - 20 Apr 2008 : 12:00:08 Sarei curioso di conoscere le vs. impressioni sull'acro in questione, pregi e difetti, grazie.
Andrea
|
Saro |
Posted - 12 Feb 2008 : 00:56:56 Ciao a tutti, è da un pò che non posto su questo forum; colgo l'occasione per ringraziare sia Beppe che Dave per l'invito a provare il Next. In effetti sono piuttosto incuriosito... non appena giunto a destinazione, gli daremo una bella strigliata e poi posteremo le nostre personali impressioni, sempre nei limiti delle nostre capacità critiche. Se ci scappasse anche un video, non sarebbe male. Vedremo di fare il possibile.
Ciao
Saro
|
Daves1980 |
Posted - 08 Feb 2008 : 19:54:50 Ti ringrazio per l'accuratezza della risposta. E' partito dalla francia una settimana fa e ormai sarà qui a giorni, prometto che appena arriva vedrò di fare questa recensione con saro (che sicuramente è più adatto di me)!
Dave
Dave
Vola solo chi osa farlo. http://leggendeperdute.spaces.live.com/ |
beppe |
Posted - 08 Feb 2008 : 19:14:21 Ciao... sui forum francesi ci sono enciclopedie sul next... Diciamo che non esiste il next: ci sono varie versioni del next, più che un aquilone è un laboratorio di sperimentazioni. Io a Venezia volavo con il next di Emanuele del nostro gruppo. Prima versione assoluta, quindi vela a geometria variabile, stecche skyshark, spina corta, briglia di fabbrica. E' preciso, tira meno del nirvana, si sventa meglio, fa le rotazioni lente e più complete. Ha un maggiore range di vento. E' divertente. Il tentativo di "nirvanizzarlo" o semplicemente di renderlo più una "macchina da competizione" ha portato alcuni piloti ad applicare delle modifiche, che non mi sembra abbiano ottenuto esiti completamente favorevoli. Lo stesso fabbricante - da quanto leggo sui forum e negozi francesi - ha via via applicato modifiche, arrivando alla versione team, che dovrebbe essere l'ultima, da me mai provata. La mia opinione personale è che l'ideatore abbia voluto concepire un acro diverso, mentre il resto del mondo attendeva solo un nirvana un pelino più schiacciato e quindi più incline ai triks attualmente in voga. come tutti i polivalenti, compromesso resta il nirvana e compromesso è il next. Io nei miei limiti, mi sento più sicuro col compromesso nirvana, ma ho notato che tanti triks sono più facili da imparare col next. Guarda che comunque sono già in vendita e da un bel po' le versioni ul e sul. Se poi ci dici quanto è lunga la spina, se i baffetti in punta hanno una stecchetta o due, cerchiamo di capire la versione. Probabilmente la conosci già, anche perchè sono in vendita a prezzi diversi. Ed infine... non ce n'è in giro tanti, magari in Italia della tua versione c'è solo il tuo! Laonde per cui... aspettiamo presto una recensione, tua o di altri del tuo gruppo (per esempio Saro.)
Ciao!!!! beppe www.voliamoalto.it    |
Daves1980 |
Posted - 07 Feb 2008 : 14:20:00 Ciao e grazie a te:)
Qualche altra notizia sull'aquilone?
Dave
Vola solo chi osa farlo. http://leggendeperdute.spaces.live.com/ |
|
|