| T O P I C R E V I E W |
| polo14 |
Posted - 14 Jul 2011 : 10:52:36
Scusate ma cosa significa, per quel che riguarda la steccatura, P200 - P300 ecc....se devo coprare le stecche come faccio a capire quali vanno bene?la dicitura p200 o p300 dove la vedo? |
| 10 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| storgio |
Posted - 18 Jul 2011 : 17:32:12
Paolo,
le stecche che servono a te (per i REV, giusto?) sono SOLO quelle della seria P e PX.
Queste le steccature standard:
SUL/UL: tutto P90 - giutni cavi - Icarex
Standard: Leading edge P300, verticali P200 - giunti pieni - Ripstop
Ventato: tutto P400 - giunti pieni - ripstop
Nulla ti vieta di fare "incroci" e steccare uno standard tutto P200 o tutto P300.
Per l'accrocchio di solito uso carbonio exel da 6mm o da 4mm per i SUL/UL.
 |
| polo14 |
Posted - 15 Jul 2011 : 20:47:11
Grazie a tutti per i consigli!!
Scusate il ritardo PER I RINGRAZIAMENTI! |
| CapitanInfrena |
Posted - 15 Jul 2011 : 11:29:56
ma è vero che le PX non esisteranno più?
CapitanInfrena ........Ventus Semper Fidelis Sumus
<) Principiante Scelto
 Invictus STD* #08 by Kite D.E.sign  Iridium STD* #00 by S.K.D.  Iridium UL* #01 by S.K.D.  Intro* by ChallengerSails  Over* by Eolo  Zeruko W144CT* by Tribord
* Current FlagShip Kite *Former FlagShip Kite * Other kites * Prototypes
|
| gipeto1 |
Posted - 15 Jul 2011 : 10:26:03
Parlando di UL e SUL, l'uso delle coniche ovunque permette, o meglio facilita, l'innesto di APA piccoli e cocche piu' leggere ... ridendo e scherzando si risparmiano sui 12 g.
Walter
----------------
Chi semina vento ... divida il raccolto con me |
| borf |
Posted - 15 Jul 2011 : 08:35:13
quote:
Originally posted by Gadiel
io avevo capito ,come daves,che la differenza è data da undiverso bilanciamento!però secondo me nn è esattissimo dire che sn più rigide,sn diversamente rigide!(....)
in effetti la stecca pt è rigida nella parte più larga e più morbida nel finale,mentre la p ha una rigidità invariata!
se ne evince,se nn ragiono male,che le coniche si prestano meglio a giochi e studi di bilanciamento e sfruttamento della elasticità della punta,se usata nei longheroni.
(...)
Dario
e' piu' o meno quelo che penso anch'io, parlare di rigidita' e' un po' limitante, perche se si prendono due stecche e si bloccano ad una estremita' e gli si carica un peso in punta le PT ( coniche) flettono di piu' , pero ' il punto di curva e' accentuato verso la punta a differenza delle Pxx che lo fanno in centro.
A questo punto non capisco anche l'uso nel Leading edge: la rigidita' ce l'abbiamo nel centro e il naso e le punte d'ala sono "molli"
Idem nelle traverse basse : dove si va ad innsetare la traversa bassa al Leading edge c'e' un raccordo "molle" o meglio piu' flessibile rispetto ad una Pxx
L'unico vantaggio ce l'ha il raccordo centrale ( il T) che e' piu' "duro"
Detto questo sembra che un aquilone "diversamente" rigido sia piu' tricckettaro ?
ciao
Borf
|
| Gadiel |
Posted - 15 Jul 2011 : 00:07:40
varia molto,specie se uno taglia la punta,anche perchè nulla vieta di tagliare la stecca sotto piuttosto che quella sopra!
quali vantaggi ci possano essere di preciso nn te li sò quantificare,però il bilanciamento e la flessibilità cambiano a seconda di come tagli la stecca.
naturalmente sono delle ricereche esagerate a un livello medio,però a livello master c'è chi le percepisce certe differenze!
io cmq per comodita continuo a taglire la stecca sul naso e lasciare intera la stecca sotto!
Dario
Zero51 bologna,NEMESIS,chevalier du ciel indoor, ma dire che li faccio volare è ottimistico |
| Involo |
Posted - 14 Jul 2011 : 23:48:37
Attenzione che trattandosi di stecche coniche non puoi spostare di molto il punto di unione tagliando la parte larga della stecca, sennò non ti entra più la ferula. Quindi ho idea che per quel poco che potresti ottenere di spostamento, l'eventuale differenza di risposta (se c'è) dovrebbe essere praticamente impossibile da rilevare per un comune aquilonista mortale.
Paolo |
| SPIZ |
Posted - 14 Jul 2011 : 21:45:36
supponiamo di fare un bordo alare con delle 3pt il punto di unione a meta' del bordo ,ma se sposto questo punto piu' verso il naso o verso la punta alare come mi varia la risposta dell' aquilone agli impulsi dei triks?
K2 std-nirvana ul-cosmic tc std-wing 145 carboned-organic ul-vortex ul-nano vortex-rev maiocchi ul |
| Gadiel |
Posted - 14 Jul 2011 : 20:54:45
io avevo capito ,come daves,che la differenza è data da undiverso bilanciamento!però secondo me nn è esattissimo dire che sn più rigide,sn diversamente rigide!
(cavolo,sembra che stia parlando di impotenza!)
in effetti la stecca pt è rigida nella parte più larga e più morbida nel finale,mentre la p ha una rigidità invariata!
se ne evince,se nn ragiono male,che le coniche si prestano meglio a giochi e studi di bilanciamento e sfruttamento della elasticità della punta,se usata nei longheroni.
mah chissà se ho detto qlcs di sensato,cmq sn CMAP per cui.....
Dario
Zero51 bologna,NEMESIS,chevalier du ciel indoor, ma dire che li faccio volare è ottimistico |
| Daves1980 |
Posted - 14 Jul 2011 : 17:57:35
Io più che di prestazioni in se parlavo della distribuzione dei pesi, come ad esempio nel k2 e-series, le coniche nei longheroni al posto delle cilindriche hanno allegerito le punte alari e reso più piatte rotazioni come wap doo wap o crazy copter, oppure come una 5pt come spina, al posto della p200, sposta il peso verso la coda e, a partita di peso, favorisce tricks come lo yoyo e il fade. Poi strutturalmente o fisicamente non so spiegarlo, ma di sicuro una 5pt è più rigida di una p200, almeno così si evinceva da un grafico postato da qualcuno poco tempo fa.
Dave
StuntKite Palermo
I miei aquiloni:
-Invictus by Kite D.E.sign
-NSE by R-Sky
-K2 by Challenger Sails
|
|
|
